Заслухавши свідчення обвинувачених Джеймі Раміреса та Альберта Вілли, які брали участь у побитті іншого ув’язненого під час перебування під вартою в Південно-Західному слідчому ізоляторі, суд присяжних визнав їх винними за одним пунктом звинувачення в нападі із застосуванням сили, що може спричинити тяжкі тілесні ушкодження.
Присяжні також визнали правдивим твердження про те, що підсудні вчинили напад «на користь, за вказівкою або у зв’язку з вуличною бандою».
Ця справа підкреслює важливість встановлення зв’язку між «вуличною бандою» та основним злочином. Тобто, коли сторона обвинувачення намагається довести, що «посилення банди» має бути застосоване до засудження обвинуваченого, «докази повинні дозволити присяжним зробити висновок, що «банда», якій обвинувачений намагався принести користь, і «банда», існування якої доводить обвинувачення, є однією і тією ж самою.
Під час судового розгляду обвинувачення представило докази того, що підсудні та ув’язнений, який організував напад, до ув’язнення належали до різних банд округу Ріверсайд, але напад вони вчинили в інтересах в’язничної банди La Eme (також відомої як the Mexican Mafia).
Незважаючи на цю теорію, обвинувачення довело, що три банди округу Ріверсайд відповідають визначенню «вуличної банди», але не надало таких доказів щодо La Eme, банди, з якою був пов’язаний напад.
Наприклад, не було надано доказів, які б підтверджували висновок про те, що члени цього угруповання займаються «злочинною діяльністю, яка має шаблонний характер».
Іншими словами, обвинувачення довело існування не тих банд, які мають відношення до справи.
Оскільки в матеріалах справи відсутній зв’язок між нападом і доведеною бандою, ці докази не витримують критики. Тому ми скасовуємо цей аспект вердикту присяжних, але в іншому підтверджуємо рішення суду.
Торрес свідчив як експерт по La Eme і пояснив присяжним, як організована іспаномовна в’язнична банда і як вона діє. За його словами, банда охоплює Південну Каліфорнію, її територія починається на південь від Бейкерсфілда.
Верхній рівень банди зарезервований для членів, які перебувають у в’язницях як на рівні штату, так і на рівні округу і називаються Executives або Tios.
Tios або Executives утримують контроль над округом за допомогою залякування і насильства, збираючи гроші від здирництва і частину всіх продажів наркотиків у в’язницях округу.
Найнижчий рівень у банді займають Southsiders або «піхотинці». Це ув’язнені, які належали до банд на волі або на вулицях і які ще не просунулися у лавах La Eme.
Торрес сказав, що як тільки член місцевої банди потрапляє в умови ув’язнення, він залишає все суперництво позаду і присягає на вірність La Eme і стає Southsider.
Перебуваючи під вартою, Southsiders будуть працювати разом заради «справи» (колективного блага La Eme) в надії просунутися по «службі» та стати Executive або Tio.
Кожен «tio» має у своєму розпорядженні «армію» Southsiders у кожній в’язниці свого округу.
Sureños займають середній рівень ієрархії в’язничного угруповання. Для того, щоб стати Sureño, житель півдня повинен зарекомендувати себе через «putting in work», яка полягає у вчиненні нападів та інших актів насильства на користь La Eme.
Торрес наголосив, що Southsiders зобов’язані долучатися до цих актів насильства, коли їх закликають до цього інші члени організації, особливо ті, що займають керівні посади.
Для тих Southsiders, які не бажають долучатися або працювати, в ізоляторі буде надана можливість потрапити під охорону, оскільки такі відмови, як правило, роблять Southsiders мішенню для La Eme.
Нарешті, Торрес сказав, що в кожній житловій одиниці і денній кімнаті в’язниці буде призначено одного «shot caller», обраного з числа ув’язнених Southsiders. За словами Торреса, репутація «shot caller» – це найбільш головне, що є у нього, а тому якщо хтось кидає виклик його авторитету, він повинен відповісти, а Southsiders повинні допомогти або зіткнутися з відповідними наслідками.
The People, Plaintiff and Respondent, v. Jamie H. Ramirez et al., Defendants and Appellants. The Court of Appeal of the State of California. Fourth Appellate District. Division Two. E074402 (Super. Ct. No. SWF1601096). Opinion. Appeal from the Superior Court of Riverside County. Kelly L. Hansen, Judge. Affirmed in part as modified; reversed in part.
About The Author
