Стаття 3 Конвенції вимагає від держави вжиття заходів, спрямованих на забезпечення того, щоб особи, які перебувають під її юрисдикцією, не були піддані катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню, у тому числі поганому поводженню з боку приватних осіб.
«Milena Felicia Dumitrescu v. Romania», п. 50; «Voykin and Others v. Ukraine», п. п. 112-119; «Z. and Others v. the UK» [GC], п.п. 73-75; «S., V. and A. v. Denmark» [GC], п. 124; «Burlya and Others v. Ukraine», п. 121; «X. and Others v. Bulgaria», п. 177[1]; «O’Keeffe v. Ireland» [GC], п. 144; «Orlik v. Ukraine», п. 35[2]
Стаття 3 Конвенції вимагає від влади проведення ефективного розслідування передбачуваного жорстокого поводження, навіть якщо воно було нанесено приватними особами.
«T.M. and C.M. v. the Republic of Moldova», п. 38[3]; «Aleksandr Nikonenko v. Ukraine», п. 43; «Burlya and Others v. Ukraine», п. 125
Стаття 3 Конвенції вимагає від органів влади проведення ефективного офіційного розслідування стверджуваного жорстокого поводження, навіть якщо таке поводження мало місце з боку приватних осіб.
«97 members of the Gldani Congregation…v. Georgia», п. 97; «Biser Kostov v. Bulgaria», п. 77[4]; «Hovhannisyan v. Armenia», п. 55; «Denis Vasilyev v. Russia», п. 99[5]; «O’Keeffe v. Ireland» [GC], п. 170
Не можна вважати в принципі, що про позитивні обов’язки провести офіційне розслідування жорстокого поводження йдеться лише у випадках, які стосуються актів поганого поводження з боку агентів держави.
«Milena Felicia Dumitrescu v. Romania», п. 51; «М.С. v. Bulgaria», п. 151
Стаття 3 Конвенції, так і стаття 8 Конвенції покладають на держави зобов’язання охороняти фізичну та психологічну недоторканність особи. Як було зазначено Судом раніше, позитивні зобов’язання органів влади у цьому контексті можуть включати обов’язок підтримувати та застосовувати на практиці адекватну правову базу, що забезпечує захист від актів насильства з боку приватних осіб. Зокрема, діти та інші вразливі особи мають право на ефективний захист.
«M. and C. v. Romania», п.п. 107-11; «M.P. and Others v. Bulgaria», п. 108; «R.B. v. Estonia», п. 78
[1] «X. and Others v. Bulgaria», application № 22457/16, judgment 02.02.2021
[2] «Orlik v. Ukraine», application № 27454/11, judgment 11.02.2016
[3] «T.M. and C.M. v. the Republic of Moldova», application № 26608/11, judgment 28.01.2014
[4] «Biser Kostov v. Bulgaria», application № 32662/06, judgment 10.01.2012
[5] «Denis Vasilyev v. Russia», application № 32704/04, judgment 17.12.2009
