Обов’язкова військова служба нерідко включає елемент страждання, як і заходи щодо позбавлення особи свободи.
«Chember v. Russia», п. 49[1]
Однак багато дій, які б становили собою нелюдське або принижуюче гідність поводження щодо ув’язнених, можуть не досягати межі поганого поводження, якщо вони відбуваються в збройних силах у випадках, коли служать специфічній місії збройних сил у тому, що становить, наприклад, частину бойової підготовки.
«Chember v. Russia», п. 49
Проте на державі лежить обов’язок забезпечити, щоб громадянин ніс військову службу в умовах, сумісних з повагою до його людської гідності, щоб порядок та методи військової підготовки не завдавали йому болю й страждань тією мірою, яка перевершує неминучий рівень страждань, властивий військової підготовці, і щоб з урахуванням практичних вимог такої служби його здоров’я і благополуччя належним чином забезпечувалися inter alia шляхом надання необхідної йому медичної допомоги.
«Chember v. Russia», п. 50
На державі лежить обов’язок впровадити правила, що визначають рівень загрози життю або здоров’ю, яка може виникати не тільки від самого характеру військової діяльності, але й від людського фактору, який вступає в дію, коли держава призиває звичайних громадян на військову службу.
«Chember v. Russia», п. 50
Такі правила мають вимагати вжиття практичних заходів, спрямованих на ефективний захист призовників від небезпек, властивих військовому життю, і відповідних методів визначення недоробок і помилок, які можуть допустити щодо цього відповідальні особи на різному рівні.
«Chember v. Russia», п. 50
Навіть якщо фізичні вправи є невід’ємною частиною військової підготовки, то для того щоб вони були сумісні зі статтею 3 Конвенції, вони не повинні перевищувати рівень, за яким буде слідувати загроза здоров’ю призовників або образа їх людської гідності.
«Chember v. Russia», п. 52
Заявник був насильно підданий фізичним вправам до втрати свідомості. Це покарання його командири застосували навмисно при повній поінформованості про його конкретні проблеми зі здоров’ям і без будь-якої військової необхідності, яка могла б викликати такий хід дій. За таких обставин таке покарання викликало в заявника глибокі фізичні страждання і вийшло за межі мінімального рівня жорстокості.
«Chember v. Russia», п. 56
[1] «Chember v. Russia», application № 7188/03, judgment 03/07/2008
