Процедури оскарження (практика Комітету)

Комітет рекомендує владі Молдови забезпечити, щоб ув’язнені могли вільно надсилати та отримувати кореспонденцію з державних органів та організацій без будь-яких наслідків з боку тюремного персоналу. Крім того, незаможні ув’язнені повинні забезпечуватися канцелярським приладдям на їхнє прохання[1].

Настінні плакати з витягами з відповідного законодавства та інформацією про заборонену поведінку та санкції не можуть вважатися належною заміною інформаційних буклетів, які ув’язнені можуть мати при собі в камері. Комітет повторює свою рекомендацію щодо надання інформаційних буклетів (що містять, зокрема, інформацію про право подавати офіційні скарги як в межах, так і за межами в’язниці, а також про порядок подання таких скарг) усім новоприбулим ув’язненим[2].

Ув’язнений, якого притягнуто до дисциплінарної відповідальності, має право отримати копію відповідного рішення із зазначенням порядку його оскарження[3].

Комітет рекомендує вжити заходів для запровадження системи, за якої кожну пенітенціарну установу на регулярній основі відвідуватиме незалежний орган, уповноважений інспектувати в’язницю та приймати скарги від ув’язнених щодо поводження з ув’язненими в установі[4].

Буклети або брошури для ув’язнених повинні містити інформацію про право подавати скарги та відповідні процедури подання скарг[5].

Комітет рекомендує владі Румунії покращити доступ до механізмів подання скарг. Крім того, слід вжити заходів для підвищення довіри до справедливості системи подання скарг ув’язненими[6].


[1] Report on the visit to Moldova carried out by the CPT from 28 January to 7 February 2020, Para 102, P. 44.

[2] Report on the visit to Moldova carried out by the CPT from 28 January to 7 February 2020, Para 103, P. 44.

[3] Report on the visit to Poland carried out by the CPT from 5 to 17 June 2013, Para 99, P. 46.

[4] Report on the visit to Poland carried out by the CPT from 5 to 17 June 2013, Para 109, P. 50.

[5] Report on the visit to Turkey carried out by the CPT from 10 to 23 May 2017, Para 145, P. 65.

[6] Report on the visit to Romania carried out by the CPT from 10 to 21 May 2021, Para 131, P. 635.

Європейський суд з прав людини

Комітет з питань запобігання катуванням

Посібник

Die Website spiegelt in keiner Weise die Position des Europarats, des Europäischen Komitees zur Verhütung von Folter oder des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wider.

Les droits d'auteur relatifs à la structure et au contenu du site appartiennent à Dmytro Yagunov. Les droits d'auteur des images et des photographies appartiennent à leurs auteurs. Le site ne reflète en aucun cas la position du Conseil de l'Europe, du CPT ou de la Cour européenne des droits de l'homme.

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

Усі матеріали з цього сайту запозичені з авторського видання (Yagunov, Dmytro (2023) Prohibition of Torture: Practices of the European Court of Human Rights, Standards and Practice of the European Committee for the Prevention of Torture. With an introduction by Dr. Mykola Gnatovskyy. Tübingen – Odessa. 604 p.).

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

This site contains the opinions expressed solely by the author’s and does not reflect the opinions and official positions of the Council of Europe, the CPT or the ECtHR