Нещодавно я отримав відповіді від Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» на адвокатський запит щодо умов тримання — і ці відповіді…
Категорія: В’язнична субкультура
Касти, примусова праця та нездатність забезпечити захист: Petrov v. Moldova — знакова справа щодо неформальних в’язничних їєрархій
Заявник стверджує, що належав до нижчої касти «ізгоїв» у неформальній ієрархії, яка, за його словами, панує в молдовських в’язницях, і…
Sklyarenko v. Ukraine: запізніла справедливість і ціна політичних амбіцій
30 квітня 2026 року Європейський суд з прав людини постановив рішення у справі Sklyarenko v. Ukraine. П’ята Секція одностайно констатувала…
Масовий судовий процес над членами MS-13 у Сальвадорі: масштаби, процедура та питання щодо дотримання прав
21 квітня 2026 року сальвадорський суд розпочав масовий судовий процес над понад 400 підозрюваними лідерами злочинного угруповання Мара Сальватруча, широко…
🇱🇻 Візит до Латвії: діалог про стандарти поводження з ув’язненими та неформальні в’язничні ієрархії
Учора мав велику честь і фантастичну нагоду поспілкуватися з працівниками пенітенціарної служби Латвійської Республіки. Мені важко підібрати слова вдячності та…
Мовчазна співучасть держави: як Страсбург вкотре захистив ув’язненого від неформальних в’язничних законів
Справа Петров проти Республіки Молдова (заява № 38066/18) стосується фундаментальних питань людської гідності, заборони неналежного поводження та захисту ув’язнених від…
Ashlarba v. Georgia, або чи потрібно поняття “смотрящій” у КК України
02 лютого 2026 року Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалив виправдувальний вирок у справі № 751/2536/23 за обвинуваченням особи у…
Візит ЄКЗК до Молдови 2025 року: В’язнична субкультура як системна загроза
На початку червня 2025 року Європейський комітет з питань запобігання катуванням (ЄКЗК) здійснив ad hoc візит до Молдови — наступний…
