У контексті розслідування звинувачень у сексуальному насильстві Суд дійшов висновку, що заявник – батько стверджуваної жертви – не навів жодних прикладів неналежної реакції чи неналежне ставлення до себе з боку органів влади.
«M.P. and Others v. Bulgaria», п.п. 122-125[1]
Питання про те, чи кваліфікується один із батьків як «жертва» жорстокого поводження з його/її дитиною або через непроведення розслідування, залежить від наявності особливих факторів, які надають стражданням заявника характер, відмінний від емоційного стресу, який можна вважати неминуче завданим родичам жертви серйозного порушення прав людини. Відповідні елементи включають близькість родинних зв’язків і те, як органи влади реагували на запити батьків.
«M.P. and Others v. Bulgaria», п. 122
Заявник не продемонстрував жодних конкретних прикладів неналежної реакції або ставлення з боку органів влади до ситуації, на яку скаржиться, і до нього особисто. Навпаки, його скарги та заяви були розглянуті та надано відповіді; соціальні служби також провели з ним низку зустрічей і працювали над налагодженням стосунків між ним та його сином.
«M.P. and Others v. Bulgaria», п. 124
Крім того, як батько та представник стверджуваної жертви сексуального насильства, заявник брав участь у кримінальному провадженні проти Y.S., мав право подавати скарги та оскаржувати рішення прокуратури та національних судів, а
«M.P. and Others v. Bulgaria», п. 124
Крім того, адвокати заявника також брали участь у кримінальному провадженні.
«M.P. and Others v. Bulgaria», п. 124
[1] «M.P. and Others v. Bulgaria», application № 22457/08, judgment 15.11.2011
