The People v. Schmaus et al: Вбивство членами «білої» банди іншого члена за вчинення останнім зґвалтування  

Підсудні та апелянти Майкл Бітті, Денні Блек і Джейсон Шмаус були визнані винними у вбивстві першого ступеня, причому присяжні визнали доведеною ту особливу обставину, що вбивство було скоєно в результаті ретельного очікування на момент, зручний для вчинення злочину.

Роберт Гленн свідчив, що він та інші підсудні поділяли переконання the Aryan Brotherhood і Nazi Low Riders, білих тюремних банд. Через те, що жертва порушила ці переконання, вчинивши сексуальний злочин, Гленн і підсудні вбили його, коли всі вони перебували у в’язниці.

The Aryan Brotherhood – це біла тюремна банда, а the Nazi Low Riders – це інша біла тюремна банда, яка виконує послуги для the Aryan Brotherhood.

«Peckerwood» або “wood” – це білий ув’язнений, який має певну прихильність до the Aryan Brotherhood або the Nazi Low Riders, або до їхніх переконань.

Оскільки більшість членів «Арійського Братства» перебувають в ізольованих приміщеннях, Nazi Low Riders та «good woods» – peckerwoods, які дотримуються в’язничних правил для білих ув’язнених, встановлених «Арійським Братством», діють у в’язниці відповідно до диктату Арійського Братства.

«Wood», який хоче приєднатися до в’язничної банди, працює на неї, наприклад, передаючи записки, написані між ув’язненими («повітряні змії»), і повідомляючи про порушення правил «Арійського братства». Ці правила передбачають нетерпимість – і навіть вбивство – ув’язнених, причетних до сексуальних злочинів, таких як розбещення дітей і зґвалтування.

«Wood» демонструє лояльність до в’язничної банди та завойовує його повагу, вбиваючи когось, кого хоче вбити банда.

Гленн, який визнав себе спільником підсудних, підтвердив у своїх свідченнях, що «Арійське братство» – це біла в’язнична банда, яка встановлює правила для білих ув’язнених і прагне контролювати їх. Він сказав, що ці правила включають в себе не ділитися чашкою або сигаретою з чорношкірим ув’язненим, не свідчити проти іншого про злочин і не терпіти людей, які скоюють злочини проти дітей і жінок, наприклад, ґвалтівників. Докази свідчать про те, що в’язнична банда має власну структуру, економіку та правила. Члени банди, як в межах, так і поза межами в’язничної системи, розробили схему роботи, яка в багатьох випадках обходить в’язничні правила і закон.

До суду прокурор стверджував, що докази про банду є важливими для встановлення мотиву підсудних у вбивстві Хемптона. На суді Гленн і свідок-експерт з боку обвинувачення показали, що «wood», незалежно від того, чи є він членом «Арійського братства» або «Нацистських Лоу-Райдерів», може отримати повагу та інші вигоди від білих в’язничних банд, вбиваючи тих, хто порушує кодекс поведінки банди, який включає в себе заборону на вчинення злочинів на сексуальному ґрунті. Гленн свідчив, що Гемптона вбили, бо він був ґвалтівником.

За звичаями білої в’язничної банди, покаранням за сексуальний злочин є смерть. Таким чином, докази банди пояснювали, чому підсудні вбили білого ув’язненого, з яким вони, вочевидь, мало контактували або взагалі не контактували. Вони показали, чому четверо ув’язнених у сегрегованому приміщенні для білих змовилися вбити іншого білого ув’язненого, а також пояснили стосунки між злочинцями і те, чому вони були готові допомагати у вбивстві. Це, в свою чергу, має відношення до особи злочинців та їхніх намірів.

Хоча не було жодних доказів щодо переконань ККК і того, чи вимагають вони вбивати сексуальних злочинців, татуювання мало певне відношення до встановлення зв’язку Бітті з білими в’язничними бандами і демонструвало, що він погоджувався з їхніми принципами.

На суді Гленн засвідчив, що Бітті не був членом ані «Арійського братства», ані «Нацистських Лоу-Райдерів», але він був «wood».

About The Author

Більше від автора

Лідера «Арійського братства» звинувачують у замаху на вбивство двох в’язничних офіцерів

Чи контролюють британські в’язниці злочинні угруповання?

Залишити відповідь

Європейський суд з прав людини

Комітет з питань запобігання катуванням

Посібник

Die Website spiegelt in keiner Weise die Position des Europarats, des Europäischen Komitees zur Verhütung von Folter oder des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wider.

Les droits d'auteur relatifs à la structure et au contenu du site appartiennent à Dmytro Yagunov. Les droits d'auteur des images et des photographies appartiennent à leurs auteurs. Le site ne reflète en aucun cas la position du Conseil de l'Europe, du CPT ou de la Cour européenne des droits de l'homme.

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

Усі матеріали з цього сайту запозичені з авторського видання (Yagunov, Dmytro (2023) Prohibition of Torture: Practices of the European Court of Human Rights, Standards and Practice of the European Committee for the Prevention of Torture. With an introduction by Dr. Mykola Gnatovskyy. Tübingen – Odessa. 604 p.).

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

This site contains the opinions expressed solely by the author’s and does not reflect the opinions and official positions of the Council of Europe, the CPT or the ECtHR