Суд присяжних визнав підсудного Тайрона Фостера винним за одним пунктом звинувачення в умисному вбивстві першого ступеня і п’ятьма пунктами звинувачення в умисному замаху на вбивство. Присяжні визнали правдивими твердження про те, що злочини були скоєні у складі банди і що Фостер особисто стріляв з вогнепальної зброї. Суд першої інстанції засудив Фостера до довічного ув’язнення у в’язниці штату на загальний строк у 90 років.
В апеляційній скарзі Фостер порушує п’ять питань, стверджуючи, що (1) суд першої інстанції помилився, прийнявши до уваги заяви, зроблені Фостером агенту під прикриттям у в’язниці; (2) було недостатньо доказів на підтримку його засудження за п’ятьма пунктами замаху на вбивство; (3) стандартні інструкції для присяжних не містили адекватного опису необхідного елементу умислу для замаху на вбивство; (4) було недостатньо доказів того, що стрілянина була пов’язана з діяльністю банди; і (5) прийняття до уваги посилання на нерозкриту крадіжку з проникненням у житло є помилковим і таким, що завдає шкоди. Фостер також стверджує, що помилки суду першої інстанції накопичилися таким чином, що позбавили його права на справедливий судовий розгляд.
В опублікованій частині цього висновку ми вважаємо, що докази були достатніми для підтвердження всіх п’яти пунктів обвинувачення у замаху на вбивство. У неопублікованій частині висновку ми дійшли висновку, що докази були достатніми для підтвердження звинувачень у створенні банди. Ми також дійшли висновку, що інструкції для присяжних були адекватними, і що суд першої інстанції не допустив жодної доказової помилки.
У другій половині дня 25 березня 2016 року Роберт Елліс пішов до своєї звичайної перукарні The Hut, розташованої в торговому центрі на розі Саут-Вермонт-авеню та 55-ї вулиці. The Hut – відома тусовка банд the Five Deuce Hoovers і the Five One Trouble, і члени обох угруповань були клієнтами перукарні. Упродовж багатьох років на місці події відбувалися численні перестрілки.
Офіцер Роберт Сміт дав свідчення як експерт з питань банд. Він мав великий досвід роботи з бандою Rollin’ 40’s та неодноразово зустрічався з Фостером. Він знав Фостера як члена банди щонайменше з 2013 року. До складу банди Rollin’ 40’s входили переважно афроамериканці, але була також невелика кількість латиноамериканців. Вона не була конкурентом жодній латиноамериканській банді і жила у «відносній гармонії» з сусідньою латиноамериканською бандою.
The People, Plaintiff and Respondent, v. Tyrone Foster, Defendant and Appellant. The Court of Appeal of The State of California, Second Appellate District, Division One. Appeal from a judgment of the Superior Court of Los Angeles County. Los Angeles County Super. Ct. No. BA446457.
About The Author
