Держава зобов’язана організувати свою пенітенціарну систему таким чином, щоб забезпечити повагу гідності затриманих, незалежно від фінансових та матеріально-технічних труднощів.
«Muršić v. Croatia» [GC], п. 99[1]
Нестача кадрів не знімає з держави обов’язку дбати про добробут ув’язнених у пенітенціарних установах.
«Rodic and Others v. Bosnia and Herzegovina», п.п. 17, 31, 71
Високий рівень злочинності, відсутність ресурсів або інші структурні проблеми не є обставинами, які виключають або послаблюють відповідальність держави за неналежні умови ув’язнення. На державу покладається обов’язок організувати свою пенітенціарну систему таким чином, щоб функціонування пенітенціарної системи не призводило до появи таких умов, незалежно від фінансових або технічних труднощів.
«Neshkov and Others v. Bulgaria», п. 229[2]
Брак коштів не може в принципі виправдати умови, які є настільки поганими, що перевищили поріг поводження, що суперечить статті 3 Конвенції.
«Aliev v. Ukraine», п. 151
Економічні проблеми держави не можуть у будь-якому разі пояснити та виправдати окремі умови утримання, які неприпустимі з огляду на дотримання вимог статті 3 Конвенції.
«Aliev v. Ukraine», п. 151
[1] «Muršić v. Croatia» [GC], application № 7334/13, judgment 20.10.2016
[2] «Neshkov and Others v. Bulgaria», applications № 36925/10, 21487/12, 72893/12, 73196/12, 77718/12, 9717/13, judgment 27.01.2015
About The Author
