Інспектор з питань виконання покарань: Пенітенціарна система Тасманії порушує міжнародні стандарти

Пенітенціарна служба Тасманії застосовувала «несанкціонований» режим покарання в одному зі своїх підрозділів з високим рівнем безпеки, стверджує державний наглядовий орган за в’язницями.

Це викриття було включено до останнього щорічного звіту інспектора з питань виконання покарань Річарда Коннока, який виявив кілька порушень міжнародних стандартів та інші проблеми, що викликають занепокоєння.

Пан Коннок розповів, що про «Hostile Management Regime» його інспекційну групу попередив підліток, який утримується у відділенні суворого режиму на ім’я Тамар у в’язничному комплексі «Рісдон».

Підліток розповів, що у нього на кілька днів забрали матрац, і він мав лише дві брезентові ковдри“, – сказав пан Коннок.

У камері не дозволялося мати при собі жодних особистих речей“.

Вони сказали, що їм доводилося лягати обличчям вниз на землю з руками за спиною, перш ніж двері камери відчинялися“.

Підрозділ «Тамар» використовується Тасманійською тюремною службою (TPS) для утримання ув’язнених, які становлять високий ризик для безпеки, охорони і порядку, наприклад, тих, хто нападає на інших ув’язнених.

Їх відокремлюють від інших ув’язнених в якості покарання або для забезпечення належного порядку і безпеки у в’язниці“, – додав пан Коннок.

Після запитань пана Коннока про поводження з підлітком, керівництво TPS визнало, що режим діяв поза межами своїх правил.

«Вона підтвердила наявність Hostile Management Regime, але повідомила, що це була несанкціонована практика, яка суперечить її політиці та процедурам», – сказав пан Коннок.

«TPS повідомила нам, що використання режиму було припинено після того, як ми порушили це питання».

Пан Коннок закликав людей, які знають про цей режим, включаючи персонал та осіб, які перебувають під вартою, звертатися до його офісу: «Ми розглянемо це питання, оскільки воно викликає потенційні занепокоєння з точки зору прав людини».

«Колективне покарання» і надмірна ізоляція

У звіті також йдеться про те, що ув’язнених регулярно піддають надмірному ізоляції і вони «тривожно мало» часу проводять за межами своїх камер. Так, ув’язнені повинні були проводити поза камерами від 8 до 9 годин на день, але вони отримували в середньому лише половину цієї кількості.

За його словами, це було пов’язано з тим, що вони часто перебували в ізоляції упродовж декількох днів, що суперечило Закону про виконання покарань та міжнародним стандартам.

Ми постійно чуємо від ув’язнених та персоналу про згубний психологічний та фізичний вплив таких ізоляцій“.

Особливо тривожним аспектом ізоляції є те, що люди у [в’язниці Рісдон] не можуть подзвонити своїм сім’ям і друзям, коли вони замкнені в своєму блоці або камері”.

В одному випадку, за словами пана Коннока, 23 ув’язнених суворого режиму були ізольовані на добу, тому що деякі з них робили сексистські зауваження на адресу жінок-офіцерів виправних установ.

Він сказав, що це була форма «колективного покарання», оскільки деякі з цієї когорти не були причетні до цього.

Пан Коннок заявив, що ізоляція суперечить правилам ООН щодо поводження з ув’язненими.

Серед інших питань, порушених у його доповіді, були:

  • Багаторічні затримки у розслідуванні звинувачень персоналу в сексуальному насильстві над дітьми в колонії для неповнолітніх в Ешлі.
  • Деякі ув’язнені, які проковтнули леза бритви, були поміщені до камер без доступу до домофонів, щоб покликати на допомогу в разі надзвичайної ситуації.
  • Оцінка ризиків не завжди проводилася до того, як людей поміщали в одну камеру, включаючи один випадок, коли на ув’язненого було скоєно серйозний напад.

By Jano Gibson

Source, photo, text

About The Author

Більше від автора

Сполучене Королівство: Більше ув’язнених звільняються достроково, щоб зменшити переповненість в’язниць

Кількість ув’язнених в Україні (25 жовтня 2024 року)

Залишити відповідь

Європейський суд з прав людини

Комітет з питань запобігання катуванням

Посібник

Die Website spiegelt in keiner Weise die Position des Europarats, des Europäischen Komitees zur Verhütung von Folter oder des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wider.

Les droits d'auteur relatifs à la structure et au contenu du site appartiennent à Dmytro Yagunov. Les droits d'auteur des images et des photographies appartiennent à leurs auteurs. Le site ne reflète en aucun cas la position du Conseil de l'Europe, du CPT ou de la Cour européenne des droits de l'homme.

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

Усі матеріали з цього сайту запозичені з авторського видання (Yagunov, Dmytro (2023) Prohibition of Torture: Practices of the European Court of Human Rights, Standards and Practice of the European Committee for the Prevention of Torture. With an introduction by Dr. Mykola Gnatovskyy. Tübingen – Odessa. 604 p.).

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

This site contains the opinions expressed solely by the author’s and does not reflect the opinions and official positions of the Council of Europe, the CPT or the ECtHR