Праворадикальний прем’єр-міністр Італії Джорджія Мелоні закликала лідерів ЄС підготуватися до перших політичних дебатів щодо реформування Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ) у найближчі місяці, що стане важливим кроком у напрямку зміни міжнародних правил щодо міграції.
Вона виклала план реформування ЄКПЛ, щоб вона могла відповідати сучасним викликам, пов’язаним з нелегальною імміграцією, таким як банди, що займаються незаконним перевезенням людей.
Мелоні оголосила про зустріч у Брюсселі в четвер, 23 жовтня 2025 року, напередодні саміту Європейської ради, для обговорення питань, що варіюються від депортації мігрантів, засуджених за злочини, до інших інноваційних рішень щодо нелегальної міграції. У неформальній зустрічі взяли участь лідери Австрії, Бельгії, Болгарії, Кіпру, Данії, Німеччини, Греції, Латвії, Італії, Мальти, Нідерландів, Польщі та Швеції.
Європейський суд з прав людини, що входить до складу Ради Європи, був створений для забезпечення дотримання ЄКПЛ, який піддається критиці за те, що зв’язує руки європейським урядам у питанні нелегальної імміграції.
Наприклад, план Мелоні щодо Албанії, згідно з яким мігранти, затримані в Середземному морі, будуть оброблятися в Албанії, яка не є членом ЄС, зіткнувся з юридичними труднощами. Данія також досягла угоди з Руандою про обробку заяв про надання притулку, але угода залишається в силі через побоювання щодо можливих юридичних перешкод, включаючи ЄКПЛ. Тим часом Нідерланди готуються відправити заявників, яким було відмовлено в притулку, до Уганди в рамках плану, який, як очікується, також зіткнеться з юридичними проблемами.
Джорджія Мелоні раніше заявляла, що зараз саме час переглянути міжнародні конвенції та забезпечити, щоб їх виконання відображало сучасні реалії нелегальної міграції — виклики, які були немислимими, коли ці конвенції були написані та підписані Італією.
У своїй недавній промові на Генеральній Асамблеї ООН Мелоні зазначила:
«Ці правила були встановлені в той час, коли масової нелегальної міграції не існувало, як і торговців людьми. … Ці конвенції більше не актуальні в цьому контексті, і коли вони інтерпретуються ідеологічно та однобічно політизованими суддями, вони в кінцевому підсумку порушують закон, а не підтримують його».












