Девід Гоук: Будівництво нових в’язниць не є відповіддю на кризу

Британській політик, відповідальний за аналіз в’язничної кризи, наголосив, що будівництво нових в’язниць не є вирішенням проблеми, і що для звільнення в’язниць потрібен більш «стратегічний» підхід.

Колишній міністр юстиції від Консервативної партії Девід Гоук був запрошений лейбористами для перегляду системи винесення вироків після дострокового звільнення майже 3 тис. правопорушників упродовж останніх тижнів.

Перегляд вироків був обіцянкою лейбористського маніфесту, і партія також призначила лорда Тімпсона, колишнього керівника мережі магазинів з виготовлення та продажу ключів, яка наймає колишніх злочинців, і голову the Prison Reform Trust, на посаду Міністра в’язниць.

Девід Гоук, який був Міністром юстиції при Терезі Мей, раніше пропонував скасувати тюремне ув’язнення терміном менше 6 місяців.

За останні 30 років кількість ув’язнених у Сполученому Королівстві збільшилася приблизно вдвічі, а місткість в’язниць не задовольняє потреби.

В інтерв’ю програмі «Сьогодні» на BBC Radio 4 Девід Гоук заявив, що кризове звільнення ув’язнених цієї осені було неминучим для нового лейбористського уряду через «обставини, які вони успадкували».

Підкресливши, що «я не говорю як лейборист», він сказав, що «будь-який уряд будь-якого кольору був би змушений прийняти це рішення, або щось дуже схоже на нього, в цей конкретний час».

Він попередив, що, за прогнозами, попит на в’язничні місця продовжуватиме «дуже суттєво зростати», але він сподівається, що перегляд вироків допоможе уникнути такої ж критичної точки в майбутньому, зменшивши кількість людей, які потрапляють до в’язниці.

«Ми хочемо уникнути ситуації, коли ув’язнених звільняють для того, щоб зменшити тиск, – сказав він.

Нинішня криза в’язниць формувалася упродовж 30 років, сказав Гоук, через послідовні урядові рішення про збільшення середніх термінів ув’язнення, що створило ситуацію, коли Великобританія «набагато більше покладається на в’язниці, ніж будь-яка інша західноєвропейська країна».

Хоча він сказав, що в’язниці є важливою частиною системи правосуддя, він припустив, що просто будувати більше в’язниць не є вирішенням проблеми.

«Ви можете стверджувати, що знайдете вихід із ситуації, якщо продовжите будувати в’язниці», – сказав він.

«Очевидно, що цього не сталося, але я думаю, що потрібно поставити питання: чи хочемо ми продовжувати нарощувати в’язничні потужності, коли, по-перше, це дуже дорого, а по-друге, докази спростовують, що це ефективний спосіб зниження рівня злочинності».

Замість цього Девід Гоук на голосив на використанні технологій для створення більш жорстких покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, слідуючи підходам, прийнятим в інших країнах з набагато меншим числом ув’язнених.

Оскільки більше половини жінок у в’язницях відбувають покарання строком до 6 місяців, Девід Гоук зазначив, що зменшення кількості жінок у в’язницях також є одним з варіантів звільнення місць.

Він наголосив: «Очевидно, що є жінки, які повинні сидіти у в’язниці, які скоїли серйозні злочини, і це правильно, що вони повинні сидіти у в’язниці, але я думаю, що є сенс розглянути питання коротких строків ув’язнення в більш загальному плані».

«Існує особлива проблема з жінками-правопорушницями, які дуже часто самі є жертвами злочинів, дуже часто стикаються з проблемами психічного здоров’я, зловживанням психоактивними речовинами тощо, які можна було б вирішити за межами в’язниці».

«Тому я, безумовно, хотів б звернути на це увагу, і я сказав це як Міністр юстиції, я думаю, що ми могли б зменшити кількість жінок у в’язницях».

Останні урядові дані свідчать, що більше половини жінок потрапляють до в’язниці на термін менше 6 місяців, у порівнянні з 3% від загальної кількості ув’язнених, які перебувають за ґратами упродовж такого періоду часу.

Source, text

About The Author

Більше від автора

Бюро розслідувань штату Теннессі повідомляє про збільшення кількості справ, пов’язаних з венесуельською тюремною бандою

The US v. Abel (1984): Допустимість показань одного учасника в’язничної банди проти іншого учасника банди

Залишити відповідь

Європейський суд з прав людини

Комітет з питань запобігання катуванням

Посібник

Die Website spiegelt in keiner Weise die Position des Europarats, des Europäischen Komitees zur Verhütung von Folter oder des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wider.

Les droits d'auteur relatifs à la structure et au contenu du site appartiennent à Dmytro Yagunov. Les droits d'auteur des images et des photographies appartiennent à leurs auteurs. Le site ne reflète en aucun cas la position du Conseil de l'Europe, du CPT ou de la Cour européenne des droits de l'homme.

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

Усі матеріали з цього сайту запозичені з авторського видання (Yagunov, Dmytro (2023) Prohibition of Torture: Practices of the European Court of Human Rights, Standards and Practice of the European Committee for the Prevention of Torture. With an introduction by Dr. Mykola Gnatovskyy. Tübingen – Odessa. 604 p.).

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

This site contains the opinions expressed solely by the author’s and does not reflect the opinions and official positions of the Council of Europe, the CPT or the ECtHR