Довіра та недовіра українців до судів та правоохоронних органів до та після повномасштабного вторгнення

У січні 2025 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) представив дуже важливі та вражаючі результати нового дослідження, присвяченого динаміці довіри до соціальних інститутів у 2021–2024 роках.

Опитування було проведено серед дорослих (віком від 18 років) громадян України, які на момент опитування проживали на території України, контрольованій урядом України. До вибірки не входили мешканці територій, тимчасово не контрольованих українськими органами влади (водночас, частина респондентів були ВТІ, які переїхали з окупованих територій), а також громадяни, які виїхали з країни після 24 лютого 2022 року.

У випадку Збройних Сил України підтримка залишається стабільно високою – 92% довіряють їм і лише 2% не довіряють (рік тому ці показники становили 96% і 1% відповідно). Баланс довіри і недовіри становить +90%.

Служба безпеки України також зберігає досить високий рівень довіри (незважаючи на незначне зниження порівняно з минулим роком). Так, 54% українців довіряють СБУ, а 21% – не довіряють (у грудні 2023 року ці показники становили 58% і 16% відповідно). Баланс довіри і недовіри становить +33% (торік він був +42%).

Довіра до поліції знизилася: кількість тих, хто довіряє поліції, зменшилася з 41% до 37%, а тих, хто не довіряє поліції, зросла з 29% до 38%.

Довіра до судів і прокуратури залишається критично низькою. Лише 12% українців довіряють судам і лише 9% довіряють прокуратурі. Відсоток тих, хто не довіряє їм, становить відповідно 63% і 67%. Порівняно з минулим роком ситуація не змінилася.







About The Author

Більше від автора

Злочини на Державному кордоні України: статистичні показники

– UNODC: Питання в’язниць (Глобальна кількість ув’язнених та тенденції. Акцент на реабілітаційному середовищі)

Європейський суд з прав людини

Комітет з питань запобігання катуванням

Посібник

Die Website spiegelt in keiner Weise die Position des Europarats, des Europäischen Komitees zur Verhütung von Folter oder des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wider.

Les droits d'auteur relatifs à la structure et au contenu du site appartiennent à Dmytro Yagunov. Les droits d'auteur des images et des photographies appartiennent à leurs auteurs. Le site ne reflète en aucun cas la position du Conseil de l'Europe, du CPT ou de la Cour européenne des droits de l'homme.

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

Усі матеріали з цього сайту запозичені з авторського видання (Yagunov, Dmytro (2023) Prohibition of Torture: Practices of the European Court of Human Rights, Standards and Practice of the European Committee for the Prevention of Torture. With an introduction by Dr. Mykola Gnatovskyy. Tübingen – Odessa. 604 p.).

Авторські права на структуру сайту та матеріалу сайту належать Дмитру Ягунову. Авторські права на зображення та фотографії належать авторам таких зображень та фотографій. Сайт жодним чином не відображає позицію Ради Європи, ЄКЗК або ЄСПЛ.

This site contains the opinions expressed solely by the author’s and does not reflect the opinions and official positions of the Council of Europe, the CPT or the ECtHR