Заява стосується запровадження можливості скорочення строку довічного позбавлення волі, призначеного в Україні, та його відповідності вимогам статті 3 Конвенції. ФАКТИ…
Категорія: ECHR
Tetunashvili v. Georgia: Застосування сили співробітниками поліції під час затримання
Справа стосується скарг заявника за статтями 3, 5 і 13 Конвенції на те, що його затримання було незаконним, що він…
Олександр Гарський, Дмитро Ягунов: Суд (до визначення поняття)
Суд – це будь-який офіційний трибунал під головуванням одного або кількох професійних суддів, в якому розглядаються та вирішуються юридичні питання,…
Kunshugarov v. Türkiye: екстрадиція до Казахстану та неналежні умови тримання у центрі видворення іноземців
Заявник є громадянином Казахстану. Скарги в основному стосуються (i) загрози його вислання («видворення» та «екстрадиції») до Казахстану, де йому нібито…
Ірландська справа: чому ЄСПЛ вирішив не переглядати своє рішення?
За висловленням судді Європейського суду з прав людини від Республіка Ірландія Шіофри О’Лірі, «рішення у справі Ireland v. the United…
Ireland v. the United Kingdom (2018 Revision): Dissenting Opinion of Judge O’leary
1. Відповідно до правила 80, Суд попросили переглянути його рішення у справі Ireland v. the United Kingdom, оскільки в останньому…
Ireland v. the United Kingdom (2018 revision)
1. Справу було розпочато за заявою (№ 5310/71), поданою 16 грудня 1971 року до Європейської комісії з прав людини (далі…
Ireland v. the United Kingdom: Separate Opinion of Judge O’Donoghue
Щодо висновків Суду, викладених на пп. 94-96 рішення, я поділяю одностайну думку моїх колег, а також висновок більшості, викладений у…
Ireland v. the United Kingdom: Separate Opinion of Judge Zekia
З повагою, я приєднуюся до основної частини рішення Суду. Однак я дотримуюся іншої точки зору щодо поняття та концепції слова…
Ireland v. the United Kingdom: Separate Opinion of Judge Matscher
1. Щодо поняття катування (стаття 3 Конвенції) Згідно з аргументацією більшості членів Суду у цій справі, основним критерієм для розмежування…
