30 квітня 2026 року Європейський суд з прав людини постановив рішення у справі Sklyarenko v. Ukraine. П’ята Секція одностайно констатувала…
Категорія: ECtHR
Інституційна темрява: бездіяльність ПЦМРУ та Одеського СІЗО як системна дисфункція пенітенціарного контролю (рух справи № 420/9112/26)
2 квітня 2026 року Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Ukrayinskyy and Others v. Ukraine – 42…
Cлідчий ізолятор як невидимий джерело шкоди в моделі безособової відповідальності держави
Cлідчий ізолятор як невидимий відповідач: правова лакуна, яку держава воліє не помічати Є категорія правових проблем, які водночас є і…
🇱🇻 Візит до Латвії: діалог про стандарти поводження з ув’язненими та неформальні в’язничні ієрархії
Учора мав велику честь і фантастичну нагоду поспілкуватися з працівниками пенітенціарної служби Латвійської Республіки. Мені важко підібрати слова вдячності та…
Лекція для юридичної спільноти Латвії: Катування, стандарти ЄКЗК, практика ЄСПЛ та вплив російської агресії на українське правосуддя
Висловлюю щиру подяку Міністерству юстиції Латвійської Республіки за запрошення та організацію цієї події — можливість провести цілий день у діалозі…
Доступ до відкритих публічних даних, що ілюструють тенденції у пенітенціарній системі України: інструментарій ЄСПЛ
Нещодавно я направив запит про публічну інформацію до органів Міністерства юстиції та Південно-Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань.…
ЄСПЛ та громадянське суспільство: реформа процедур, невирішені питання та інституційні обмеження (20 березня 2026 року)
20 березня 2026 року Європейський суд з прав людини провів південний діалог із неурядовими організаціями та адвокатами, які ведуть справи…
Тривале адміністративне утримання в одиночній камері затриманого за підозрою в тероризмі: відсутність порушення ст. ст. 3, 13 Конвенції (Sekour v. France)
У справі Sekour v. France Європейський суд з прав людини (П’ята палата) виніс рішення 12 березня 2026 року, розглянувши питання…
Коли покарання стає катуванням: тривале утримання в одиночній камері та межі статті 3 Конвенції про захист прав людини (Шмідт і Шмігол проти Естонії)
Справа стосується послідовного застосування дисциплінарних покарань до заявників та поміщення першого заявника до закритого ізолятру як запобіжний захід. В результаті…
