Висловлюю щиру подяку Міністерству юстиції Латвійської Республіки за запрошення та організацію цієї події — можливість провести цілий день у діалозі…
Категорія: Судова практика
«Виправданий — але не відшкодований: маніпуляції Одеської прокуратури з правом на компенсацію»
Одеська обласна прокуратура, як завжди, в традиційній для неї специфічній манері продовжує демонструвати вельми специфічний підхід до захисту прав людини…
Доступ до відкритих публічних даних, що ілюструють тенденції у пенітенціарній системі України: інструментарій ЄСПЛ
Нещодавно я направив запит про публічну інформацію до органів Міністерства юстиції та Південно-Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань.…
Англія та Уельс переглядають практику призначення короткострового ув’язнення
З понеділка більшість правопорушників в Англії та Уельсі, яким загрожувало до одного року ув’язнення, ймовірно, замість цього отримають умовне покарання…
ЄСПЛ та громадянське суспільство: реформа процедур, невирішені питання та інституційні обмеження (20 березня 2026 року)
20 березня 2026 року Європейський суд з прав людини провів південний діалог із неурядовими організаціями та адвокатами, які ведуть справи…
Тривале адміністративне утримання в одиночній камері затриманого за підозрою в тероризмі: відсутність порушення ст. ст. 3, 13 Конвенції (Sekour v. France)
У справі Sekour v. France Європейський суд з прав людини (П’ята палата) виніс рішення 12 березня 2026 року, розглянувши питання…
«Практично марний» ліміт: як ЄСПЛ розглянув питання зловживання одиночним ув’язненням в естонських в’язницях
У цій справі Суд дійшов висновку, що було порушено статтю 3 Конвенції стосовно всіх періодів між 27 червня 2015 року…
Коли покарання стає катуванням: тривале утримання в одиночній камері та межі статті 3 Конвенції про захист прав людини (Шмідт і Шмігол проти Естонії)
Справа стосується послідовного застосування дисциплінарних покарань до заявників та поміщення першого заявника до закритого ізолятру як запобіжний захід. В результаті…
Мовчазна співучасть держави: як Страсбург вкотре захистив ув’язненого від неформальних в’язничних законів
Справа Петров проти Республіки Молдова (заява № 38066/18) стосується фундаментальних питань людської гідності, заборони неналежного поводження та захисту ув’язнених від…
